Бизнес и технологии

Любители рассуждать о недопустимости смертной казни в цивилизованном обществе частенько приводят аргумент, что у любого, даже самого опустившегося человека должен быть хотя бы призрачный шанс на исправление. А если человек не использует даже реальный шанс и не только не пытается изменить себя, свою жизнь, но в очередной раз отнимает чужую?

Доказанные судом обвинения в трех убийствах, совершенных с особой жестокостью, а также в изнасиловании, в том числе в извращенной форме, и в причинении тяжких телесных повреждений. Но не этот набор жутких злодеяний принес Яковицкому криминальную “славу”. Его дважды за двадцать с лишним лет приговаривали к исключительной мере наказания — расстрелу. 

В первый раз, в начале девяностых прошлого века, приговор пересмотрели и существенно смягчили: он получил пятнадцать лет лишения свободы. Хотя до сих пор непонятно, что могло подвигнуть на это суд. Разве что общая неспокойная обстановка в республиках бывшего СССР и постепенно набиравшая обороты российская кампания по введению моратория на смертную казнь…

Листаю это давнее дело. 

17 марта 1989 года ранее судимый за кражу 22-летний Яковицкий решил во что бы то ни стало посетить концерт группы “Песняры” в Доме культуры Вилейки. Причем не по билету, а тайком пробравшись в проекторную. Все ходы и выходы в здании он знал отлично, поскольку некоторое время работал там электриком. Позвал с собой приятеля. В коридоре ДК нос к носу столкнулся со знакомым музыкантом. Все трое к тому моменту были несколько подшофе. Слово за слово — и на пустом месте разгорелся конфликт, быстро переросший в жестокую драку.

Только через десять дней в реке Вилия всплыл труп изувеченного мужчины. Судмедэксперты установили: топили еще живого человека, но издевались над ним до этого долго — мощнейшие удары руками и ногами, выбитая челюсть, пробитые ребра. Судьба тогда впервые дала убийце шанс избежать наказания: если бы он нигде не светился, дело вполне могло остаться “глухарем”. Да куда там!

Спустя три недели Яковицкий “голливудил” в Минске с очередным собутыльником. И когда спиртного было выпито более чем достаточно, их потянуло на приключения. Недалеко от кинотеатра “Москва” сняли двух девушек не слишком тяжелого поведения. Правда, в последний момент одна из них заартачилась и отказалась ехать на съемную квартиру, что в итоге и спасло ей жизнь. А вот вторая села в машину…

В 2015 году органы внутренних дел составили 45 тысяч протоколов по случаям тирании в семье. Однако почти половина пострадавших забирала свои заявления из милиции, прощая обидчика или опасаясь более жестокого насилия

Тело Тамары (имя изменено) нашли в лесу. Неоднократно зверски изнасилованную и избитую, задушенную ее же косынкой. Предполагаемого убийцу задержали на следующий день, и только во время следствия стало понятно, что судить Геннадия придется не за одно, а за два жестоких преступления.

Бывшая супруга Яковицкого, с которой он прожил в браке всего полтора года, до сих пор не признает его вину. Причем ни по одному эпизоду. А в многочисленных интервью сетевым СМИ так описывает те далекие события:

— Только когда он из тюрьмы вышел, я к стенке его приперла, чтобы всю правду выложил. Рассказывал, что в ДК с хлопцами подрались. Он одного толкнул, а сверху на мужика этого другой упал — 120 килограммов живого веса. Сердце не выдержало. А потом с товарищем в Минск к приятелям уехал. В тот момент, когда в их квартире девушку убили, Гена на балконе сидел, на гитаре играл. Конечно, он слышал, что в комнате происходило, но не лез. Лишь потом помог тело в лес увезти, закопать. Шел он по делу как соучастник. Не знаю, правда это или нет, но я ему верю.

Приговоренный к расстрелу Яковицкий неоднократно вместе со своим адвокатом подавал апелляции и в итоге добился своего: вышел на свободу через 12 лет. Ему еще не исполнилось сорока, женщины по-прежнему висли на нем гроздьями — брутальная внешность, развитый интеллект, хорошо подвешенный язык. Старший следователь следственного управления УСК по Минской области Герберт Пянтковский вспоминает:

— Подследственный производил впечатление достаточно порядочного человека. Кстати, эту его особенность отмечали все, кто его хорошо знал. Резкие перемены в поведении наступали, когда он начинал употреблять спиртное. Агрессия, тяга к жестокости. К сожалению, выпивал он часто.

Третье убийство — женщины, матери двоих несовершеннолетних детей — разбирал Минский областной суд. 

Со своим будущим палачом жертва познакомилась в середине 2013 года. Геннадий к тому времени пережил второй развод, а Татьяна вдовствовала. Многочисленные свидетели, опрошенные во время следствия, утверждали: Яковицкий страшно ревновал новую пассию. Татьяна же то и дело подливала масла в огонь — с удовольствием посвящала его в подробности своих мимолетных романов. Не жила, а словно играла — на чувствах, страсти. И в ноябре 2014-го доигралась до больницы, куда ее увезли с переломами, черепно-мозговой травмой. Знакомая до боли (в прямом смысле слова!) схема: сожитель избивал руками и ногами. Долго, мучительно. Но заявлять на Геннадия в милицию Татьяна отказалась категорически. Упрямо прощала своего истязателя до последнего. То ли харизма у Яковицкого была такая, что Казанове оставалось только нервно покуривать в углу. А может, женщина просто опасалась мести жестокого ревнивца…

По версии бывшей супруги Геннадия, в тот роковой день он “всего лишь раз 12 ударил пришедшую мириться после очередной ссоры любовницу”:

— Она не кричала, на помощь не звала. Потом, рассказывают, видели, как они спать легли. Дальше вспоминал хозяин дома (где произошла трагедия. — Авт.): “С перекура вернулся, Гена в милицию звонит”.

Герберт Пянтковский зачитывает материалы следствия:

— Он нанес жертве более 46 ударов. Экспертиза показала, что осужденный в тот момент был пьян. Убивал женщину в течение нескольких часов — заходил в комнату, бил руками, а также неустановленным тупым предметом по телу, по голове, потом возвращался в соседнее помещение, где проходило застолье. Татьяна умерла от травматического шока.

За очередное преступление с особой жестокостью Яковицкому грозило от 8 до 25 лет лишения свободы, пожизненное заключение или смертная казнь. Прокурор предложил исключительную меру наказания: гособвинение учитывало предыдущие характеристики обвиняемого и прошлые судимости. Геннадий уже подал апелляцию — ему не впервой. Второй раз его жизнь зависит от окончательного решения Верховного Суда.

— Пока велось следствие, он не верил, что возможен расстрел, — говорит Герберт Пянтковский. — Рассуждал так: эх, в этот раз много, наверное, дадут, выйду — буду стариком…

Красавица и чудовище

Что тянет представительниц прекрасного пола к мужчинам-садистам? Даже когда нет финансовой зависимости от супруга, многие жены прощают издевательства мужей, оправдывают страшные поступки любовников, готовы верить своим мучителям и дальше. В чем феномен такого отношения? Нельзя же всех этих женщин объявить мазохистками и тем самым признать, что проблема только в их сексуальной девиации.

Комментирует психолог УЗ “Городской клинический психиатрический диспансер” г. Минска, член правления общественного объединения “Радислава” Ольга Казак:

— Дело здесь не в мазохизме. Это было убедительно доказано исследованием американского психолога Ленор Уолкер, которая протестировала 403 женщин, ставших жертвами домашнего насилия, и ни у одной из них не обнаружила склонности получать моральное или сексуальное удовольствие от побоев. Проблема в том, что садистический тип людей, к которому чаще всего относятся семейные тираны, убийцы женщин, стремится к абсолютной власти над своим партнером путем унижения и порабощения.

Однако происходит это далеко не сразу. Никто ведь не бьет в первый день знакомства. Многие женщины, которые в детстве страдали от излишне властных родителей и гиперопеки или пережили насилие, подсознательно тянутся к доминирующей личности. Они воспринимают попытки мужчины держать женщину на коротком поводке и полностью контролировать ее жизнь как проявление любви. Все преподносится под соусом заботы: я твой властелин, могу тебя радовать, поощрять, но и волен наказывать за плохое поведение. Постепенно гайки закручиваются все сильнее. Происходит банальная подмена понятий, жертвы не замечают, что их хозяин фактически ввел мораторий на любое мнение, отличное от того, которое высказывает он.

Жены, сожительницы начинают смотреть на мир глазами такого мужчины. Разумеется, они ему верят. Если он сидел в тюрьме за убийство — значит, была допущена грубая судебная ошибка. Если он убил женщину — значит, она сама это спровоцировала. И никто не хочет посмотреть правде в глаза и осознать: то, что я пока что не избита до полубессознательного состояния или вообще до сих пор жива — это не потому, что на самом деле он хороший, а все другие про него небылицы сочиняют. Нет, это потому, что пока еще я просто беспрекословно выполняю приказы хозяина и не заслужила его гнев. Но последнее — всего лишь вопрос времени.

konopelko@sb.by

Автор публикации:
Людмила КОНОПЕЛЬКО