Конституционный суд РФ подготовил постановление о refurbished

Города и страны

Конституционный суд РФ объявил, что во вторник, 12. Апреля, обнародует решение по делу о проверке конституционности платы за капитальный ремонт в России.
Рассмотрение соответствующего запроса группы депутатов государственной Думы состоялось 3. Марта, и до сих пор высшая судебная инстанция имеет ответ в виде постановления.

Как сообщалось ранее, в декабре прошлого года группа депутатов от «Справедливой России» и КПРФ вне Конституции требовали равномерности платы за капитальный ремонт многоквартирных домов. По их мнению, первоначально капитальный ремонт домов с приватизированной жилплощадью государство должно производить. Также заявители отмечают, что в общине право выбирать способ финансирования ремонта без согласия арендатора, если это не сделано вовремя: авторы запроса считают, что этот способ нарушает права собственников.

Русские придумали легальный способ этого избежать, взносы на капитальный ремонт

Кроме того, по мнению заявителей, интересы жильцов не реагирует и норма об «общем котле», так как оператор может произвольно распоряжаться перечисленными средствами, предоставляя им в том числе на ремонт других домов.

Заявители потребовали признать перечисленные пункты не соответствующим статье 2 (части 4), 15 (часть 1), 19 (часть 1), 35 (части 1 и 2), 40 (часть 1) и 57 Конституции Российской Федерации.

Примечательно, что ранее это государство, Генпрокуратура в своем отзыве на аналогичный запрос депутаты признали взносы на капитальный ремонт многоквартирных домов «частично неконституционным», но потом передумала, и в заседании 3. Марта ее представитель объявил, что претензии у властей на конституционность платы за капремонт не более.

В поддержку постов ранее судебная языков Минэкономразвития, Минфин и Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства. Обязанность по оплате расходов на капремонт распространяется на всех собственников в доме и соответствует их интересам, и, следовательно, не ваши конституционные права нарушены, уверен в Минюсте. Интересна также позиция Минстроя: в обзоре ведомства указано, что владелец средства уже не деньги не собственник помещения, так что согласовывать с ними вопросы использования данного средства не требуется.

Комментарии и уведомления в настоящее время закрыты..

Комментарии закрыты.