Новый мировой порядок или Пятая власть. У кого есть право на насилие даже над президентами

Бoльшим измeнeниям oбычнo прeдшeствуют знaкoвыe сoбытия, кoтoрыe принятo нaзывaть «звoнoчкaми». Oдним с тaкиx «звoнoчкoв» являeтся истoрия с блoкирoвкoй aккaунтoв экс-прeзидeнтa СШA Дoнaльдa Трaмпa в Twitter, Facebook, Instagram и YouTube – тo eсть нa тex рeсурсax, кoтoрыe всe чaщe нaзывaют «пятoй влaстью».  

Кaк извeстнo, влaсть – этo вoзмoжнoсть нaвязaть свoю вoлю другим людям, дaжe вoпрeки иx сoпрoтивлeнию. A oдними изо oснoвныx истoчникoв влaсти (пo Мaксу Вeбeру) являются нaсилиe и прaвo, лeгaлизующee примeнeниe этoгo нaсилия.    

Читaйтe тaкжe
Кoнтрoлируeмый свет (белый): кaк диджитaл-oлигaрxи дoбились нeoгрaничeннoй влaсти, a Трaмп – нeт

 

Исxoдя изо этиx oпрeдeлeний, блoкирoвку aккaунтoв Трaмпa в сoцсeтяx мoжнo рaссмaтривaть кaк прямое документ(ация) того, что соцсети и сетевые сервисы что греха таить становятся «пятой властью».  

Соответственно сути дела, эта блокировка была сделана вперекор воле Трампа и стала актом насилия надо экс-главой могущественного государства. Притом для обоснования применения такого «насилия», владельцы соцсетей и сетевых сервисов опирались получи установленные ими же самими взгляды на жизнь и положения.  

Именно в этом реализованном праве бери насилие кроется коренное знак «пятой» власти от «четвертой» руководящие круги (так   метафорически называют средства к существованию массовой информации). Ведь СМИ – сие инструменты ВЛИЯНИЯ на партия, которые не имеют в своем арсенале никаких средств насильственного ПРИНУЖДЕНИЯ к чему-либо, а благодаря чего не являются властью ни дескать-юре, ни де-факто.  

Владельцы соцсетей и сетевых сервисов таковой властью обладают. Да, всего на все(го) в рамках своих виртуальных сообществ. Же в этих сообществах зарегистрированы миллиарды реальных граждан разных стран. И сии реальные люди проводят в построенном к них виртуальном мире дупелину много времени своей реальной жизни.

 

Читайте равным образом
$1,7 млрд за GRAM. Ровно американский регулятор похоронил криптовалюту Павла Дурова

Даже если продолжать аналогии, любую социальную обмет можно сравнить с виртуальным государством, в котором поглощать, например, Twitter-граждане alias Facebook-граждане. Есть аппарат с контрольными, судебными и карательными функциями. Снедать средства исполнения наказания – временная блокировка аккаунта (превыше всего напоминающая тюремное заточение без права общения и переписки с остальными Twitter-гражданами) иначе говоря пожизненный бан (прямая аналогия смертной казни в Twitter-мире).  

Своих денег в таких виртуальных государствах то время) как нет, но это предмет обсуждения. Ant. выход ближайшего будущего. Пока подобно как регуляторные органы США смогли в худой момент воспрепятствовать появлению таких денег в Telegram (замысел TON c криптовалютой GRAM) и в Facebook/Instagram (криптовалюта LIBRA).  

Тем малограмотный менее, все это более похоже на временную остановку процесса появления собственных транснациональных криптовалют в соцсетях, нежели на полный отказ с   реализации таких проектов.  

Присутствие этом блокировка аккаунтов и аж собственная валюта – это поодаль не самые главные библиография силы «пятой власти». Мало-: неграмотный все пользователи соцсетей и бесплатных сетевых сервисов распрекрасно понимают, что находятся лещадь постоянным «колпаком» и являются объектами круглосуточного автоматического наблюдения и анализа поведенческих характеристик. Чего их личностные портреты могут бытовать уже составлены и типизированы. Ась? их предпочтения зафиксированы, реакции возьми различные типы информации изучены и могут состоять предсказаны.

 

Читайте также
Денежный стандарт Facebook меняет мир. И далеко не только цифровой

Что их дружеские и профессиональные взаимоотношения в соцсетях могут быть превращены в паутину многомерных графов, а школа и содержание общения в соцсетях, лайки и шеры, посты и комменарии могут присутствовать пропущены через хорошо обученные машинные модели, позволяющие совлечь покров истинные мотивы поведения, в которых прислуга могут не признаваться ажно самим себе.  

Нужно ли сего бояться? Думаю – нет.

Ходу, нужно воспользоваться пониманием сегодняшней ситуации во (избежание того, чтобы не зевнуть возможности завтрашнего дня. И маловыгодный откладывая сформировать повестку дня в ближайший 2021 год так-таки с учетом усиления «пятой полномочия» во всем мире.  

С позиций отдельного индивидуума – нужно глядеть, что оруэлловская модель «огромный брат следит за тобой» может оказываться алгоритмизирована, и продумать такую персептрон своего «сетевого» поведения, которая мало-: неграмотный позволит даже хорошо обученным   алгоритмам жонглировать вашей личностью.  

С позиций бизнеса – нужно продлевать тренд 2020 года максимально возможного ухода в «цифру», отзывчиво следить за всем, что-нибудь предлагают соцсети и сетевые сервисы в целях усиления продаж и улучшения репутации, а вдогонку использовать это первыми – на иной манер конкуренты раньше вас выйдут нате новых клиентов и заберут ваших существующих клиентов.  

И делаться к появлению возможностей для работы умереть и не встать всем мире, которые принесут транснациональные криптовалюты, интегрированные в социальные перестав и сетевые сервисы.  

С позиций государства – сжечь свои мосты на быструю легализацию криптовалют, решать на создание налоговых гаваней с целью новых digital-методов ведения бизнеса и обделать все возможное   для укрепления своей собственной IT-отрасли, так чтоб в новом мировом распределении труда одолжить место не только славный житницы, но и равноправного игрока в создании будущей численный реальности.  

Можно, конечно, пусто не делать и не превращать внимания на первый, следующий и третий «звоночки» перед началом премьеры нового мирового приближенно.  

Но в этом случае   позволяется рассчитывать только на самые дешевые места нате галерке зрительного зала.

Повально материалы автора
Если Вас заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Комментарии и уведомления в настоящее время закрыты..

Комментарии закрыты.